Lorsque le ministre des Transports du Québec, Robert Poëti, a annoncé l’implantation de haltes texto au Québec, l’équipe d’AutoCarbure.com s’est réjouie. Il y a des années que l’on observait aux États-Unis des zones pour texter le long des autoroutes.
Mais une question est apparue. Pourquoi offrir le wi-fi gratuitement?
Les restaurants McDonald’s de tout le Québec offrent le wi-fi gratuitement, le gouvernement veut-il les compétitionner? Beaucoup de leurs restaurants sont déjà établis le long des autoroutes du Québec.
On se questionne sur la pertinence de dépenser encore en 2015 des deniers publics pour offrir un service que des entreprises privées offrent?
De plus, est-ce réellement la mission d’un gouvernement d’offrir des aires de détente avec wi-fi le long des autoroutes?
Bien sûr texter au volant c’est dangereux. Mais est-ce que les gens vont texter moins s’ils savent qu’ils peuvent arrêter à un endroit pour le faire?
Probablement pas plus que maintenant car il y a déjà des endroits pour le faire. Envoyer des textos est déjà inclus dans la plupart des forfaits cellulaires disponibles, pas besoin d’un borne wi-fi pour cela. Les panneaux vont-ils faire patienter les gens jusqu’à la prochaine halte texto avant d’envoyer leur réponse?
Bien sûr que non! Il y a déjà des panneaux indiquant des aires de repos.
Donc à part de dépenser des dizaines de milliers de dollars en panneau et en coûts Internet pour offrir la borne wi-fi, l’équipe d’AutoCarbure.com se questionne sur la pertinence d’une telle annonce.
Où est le gain pour les automobilistes payeurs de taxes dans tout cela?
Sur un autre ordre d’idées, taponner sur son GPS ou envoyer un texto, qu’est-ce qui est le plus dangereux au volant?
